Managed hosting door True
Onderstaande bijdrage is van een externe partij. De redactie is niet verantwoordelijk voor de geboden informatie.

i3 groep biedt disaster RaaS met Flex ON

Met de introductie van de nieuwste Flex ON dienst genaamd Flex ON Disaster Recovery biedt i3 groep organisaties in Nederland de mogelijkheid om op een betaalbare en efficiënte wijze hun disaster recovery-strategie in te richten.

De i3-dienst Flex ON verzorgt de replicatie van een lokale virtuele infrastructuur naar een Nederlands datacenter. Vanuit hier kan in geval van calamiteiten de omgeving binnen enkele minuten weer in de lucht zijn. Hierdoor kan de Iict-afdeling direct starten met het herstellen van de dienstverlening. Organisaties hoeven door het cloud model (DRaaS) niet langer te investeren in een eigen tweede datacenter of fysieke uitwijklocatie, maar betalen enkel voor de gebruikte recources. Zo kunnen de primaire en ondersteunende bedrijfsprocessen in stand blijven tijdens grootschalige calamiteiten.

i3 groep verzorgt behalve regelmatige testen van de recovery en het dagelijks technisch beheer ook ondersteuning in menskracht en kennis bij de wederopbouw van de infrastructuur. Een belangrijke optie in de dienst is de mogelijkheid tot het gebruik maken van een Disaster Control Room vanuit het pand van i3 groep. Bij een grootschalige calamiteit kan het zo zijn dat ook de werkplek van de ict-afdeling onbereikbaar is geworden: i3 groep verzorgt in Vianen een tijdelijke werkplek met directe verbindingen naar de uitwijkomgeving en de benodigde personele ondersteuning en kennis.

x

Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn:

Dit artikel delen:

Reacties

Als ik het artikel van LeasWeb hierboven (4x artikelen eerder op de lijst) lees ( Outsourcen biedt waarborg bedrijfscontinuiteit) dan denk ik dat deze dienst van i3 geen levensvatbaarheid heeft :-)

Wie heeft gelijk? i3 of LeaseWeb?

Reza, waarom denk je dat precies? Je hebt gelijk: als je er voor kiest om volledig te outsourcen, is een off site DR van de infra overbodig. Maar voor al die organisaties die voorlopig nog echt wel een stuk on-premise hebben, of willen houden kan zoals ik het lees in het Leaseweb artikel de dienst juist aanvullend zijn, zeker zolang de uitwijk gerealiseerd wordt vanuit een datacenter zoals omschreven in dat artikel. Elke organisatie is uniek, dus als je de infra volledig outsourced hoef je je over de DR ook geen zorgen te maken, maar wil je juist niet outsourcen, dan is dit juist hartstikke praktisch! (De waarheid ligt, zoals altijd, keurig in het midden)

Uiteraard kun je ook alle eieren in één mandje doen maar zoals ik al eens schreef zijn er nog andere risico dan enkel technische:

http://www.computable.nl/artikel/opinie/cloud_computing/5020126/2333364/waverzekering-in-de-cloud.html

Punt waar ik mijn twijfels over heb is het idee dat DR/BC een feestje is van het technisch beheer.

Tom:
[...] zoals ik het lees in het Leaseweb artikel de dienst juist aanvullend zijn[...]

Ik denk dat je het anders hebt gelezen dan ik! LeaseWeb heeft zegt:

[...] De oplossing is eenvoudig: outsource je it-infrastructuur naar een datacenter en ga van on-premise naar off-premise [...]

Deze zie ik niet als aanvullende dienst zoals je aangeeft. Tuurlijk dat je DR/BC ergens anders kan neerzetten maar Leaseweb heeft het over outsourcing van je totale infra en niet alleen iets voor DR/BC.

Ook ga je outsourcen dan hangt er een prijs kaartje vast aan DR/BC functionaliteiten gebaseerd op je RPO/RTO. Dus zo vanzelfsprekend is het niet.

Daarom zei ik in mij reactie op het artikel van Leaseweb, maak eerst een analyse en bekijk verschillende scenario`s. In sommige situaties is de oplossing van i3 beter dan LeaseWeb en in andersom ook. Dat is andere benadering dan bij het artikel van Leaseweb!

Stuur dit artikel door

Uw naam ontbreekt
Uw e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×
Wilt u dagelijks op de hoogte worden gehouden van het laatste ict-nieuws, achtergronden en opinie?
Abonneer uzelf op onze gratis nieuwsbrief.