Managed hosting door True

Minister Verhagen keurt filterdienst Solcon goed

 

Filter

Internetprovider Solcon mag de huidige opzet van zijn filterdienst gewoon voortzetten. Minister Verhagen heeft in een speciale brief aan de provider meegedeeld dat volgens de nieuwe Telecommunicatiewet de dienst van Solcon geoorloofd is.

Medio mei 2012 ontstond in de Eerste Kamer grote onduidelijkheid over dit onderdeel van de Telecommunicatiewet. In de discussie rond netneutraliteit gaat het over de openheid van internet en in hoeverre providers wel of niet bepaald internetverkeer mogen beïnvloeden. Solcon levert al jarenlang naast open internet ook een gefilterde variant onder de naam Gezinsvriendelijk Internet. Continuering van de filterdienst van Solcon leek even in gevaar door de manier waarop Solcon deze filtering toepast. Solcon vroeg de minister om een toelichting en kreeg daarop deze week antwoord via een speciale brief ondertekend door CDA-minister Maxime Verhagen.

Niet goedkoper

De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie schrijft in deze brief dat de opzet van Solcon voldoet aan de nieuwe wet. Solcon filtert op verzoek van klanten ongewenste internetpagina's. In een toelichting op de nieuwe telecomwet staat vermeld dat de filtering niet door de provider zelf op netwerkniveau mag plaatsvinden. De klanten van Solcon kunnen echter zelf het filter aan- en uitzetten. Dat is voor de minister doorslaggevend om de filterdienst van Solcon volgens de nieuwe Telecommunicatiewet ook in de toekomst toe te blijven staan. De filterdienst mag niet goedkoper zijn dan internet zonder filtering.

Verhagen meldt hierover in de brief aan Solcon: 'Ik heb uit uw brief begrepen dat bij de door u geboden dienstverlening het de eindgebruiker is, en dus niet de provider, die zelfstandig het filter aan of uit kan zetten. Dat blijft onder de neutraliteitsbepaling toegestaan. Het is daarbij niet van belang of dit filter op de router en/of de pc of op netwerkniveau geïnstalleerd is.'

Open internet

Solcon is tevreden over de uitleg van Verhagen. Directeur Peter van der Vlies: 'We zijn blij dat de minister de onduidelijkheid heeft weggenomen en dat we onze filterdienst kunnen continueren. Onze klanten kunnen nu op deze manier tegen een gering bedrag deze filteroptie blijven gebruiken. De route naar open internet staat echter altijd open. De klant heeft in ieder geval gewonnen met deze uitspraak.'

Solcon bracht in 1996 in Nederland gefilterd internet op de markt. De opzet was destijds al dat klanten dit filter zelf aan en uit konden zetten. Ongeveer een kwart van de klanten van Solcon maakt gebruik van deze optie. Filtering bij Solcon is op adsl, kabel en glasvezel mogelijk.

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/4537179). © Jaarbeurs IT Media.

?


Lees meer over



Lees ook


 

Reacties

Terecht, want de klant kan zelf kiezen of ze filteren wil of niet. Dat is heel wat anders dan dat providers dit ongevraagd op netwerk niveau doen en dat de klant er geen invloed op heeft. Netneutraliteit is essentieel voor de verdere ontwikkeling van het internet en de concurrentiepositie.

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom dit niet goedkoper mag zijn. De klant kiest zelf voor een product. Als hij een product kiest met minder features dan kun je toch rechtvaardigen dat hij daarvoor minder hoeft te betalen?

Vanaf nu kost de luxe uitvoering van een Mercedes net zoveel als de kale versie van een VW Up! We noemen het "autowegneutraliteit". Dat moet van minister Verhagen.

@Peter,
zo lang de klant zelf kiest is het prima, het wordt wat anders als de provider "ongevraagd" voor je kiest. Dit los natuurlijk van de kosten, pricing e.d.

Het wordt mij niet helder hoe zo'n filter dan werkt. Ik vermoed op basis van een lijst van url's die op een blacklist van Solcon staan. Waar Solcon de grens legt is onduidelijk, wel geven zij aan de volgende content te blokkeren: porno, gokken, discriminatie, haat, geweld en godslastering.

Een site als bijv. de Telegraaf.nl zal er dan wel lastig doorheen gaan komen.

Echter, de klant kiest voor zo'n filter, dus inderdaad correct volgens de wet.

Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×