Managed hosting door True

Discussie

‘Wearables hebben hun kans gemist’

 

ehealth

Wearables waren de toekomst, maar zijn nu weggezakt. De kansen lijken verkeken. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

Wearables waren de afgelopen paar jaar de grote hype en belofte. Begin 2016 op elektronica- en it-beurs CES wemelde het van de smartwatches, slimme fitnessarmbanden en andere draagbare gadgets. Op de net afgelopen 2017-editie van CES waren er nog wel wearables, maar de verwachtingen voor dit jaar waren gematigd. Het marktmomentum is namelijk nogal ingezakt.

Zo is pionier Pebble ten onder gegaan en opgekocht door concurrent Fitbit. Laatstgenoemde heeft vervolgens nog smartwatchmaker Vector overgenomen. Gezonde marktontwikkelingen? Nee, een stilvallende markt. Zo ziet boegbeeld Apple de afzet van zijn iWatch ook dalen: van 3,9 miljoen een jaar geleden naar 1,1 miljoen in het derde kwartaal, aldus IDC. Apple-ceo Tim Cook gaf er nog een positieve draai aan door te stellen dat volgend kwartaal het beste ooit wordt. Een rake prognose, of optimistische marketingwoorden? Wearables zijn nogal passé. Wat vind jij?

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/5925929). © Jaarbeurs IT Media.

?


Lees meer over


Partnerinformatie
 

Reacties

Ik denk dat de echte toekomst van wearables nog moet gaan komen, met name binnen de gezondheidszorg. Automatisch monitoren van suikerspiegel en aflezen op je mobiel; aanpassen van de insulinedosering via dezelfde app is hier een voorbeeld van.

Wearables werken wel, maar niet als de interface zich bevindt daar waar er compromissen zijn om deze te gebruiken. Op die manier blijft een smartwatch beperkt tot simpele toepassingen als notificaties krijgen en het opvragen van weersinformatie. Voor velen is de smartphone de centrale hub. Als fabrikanten meer gaan inzetten op wearables als verlengstuk van de mobiel in plaats van losstaand device, dan is de apparaatgroep zeker niet dood.

De wearable hype was naar mijn idee vooral gevolg van de angst van bedrijven te laat te zijn met gadgets in hun drang iets nieuws te verzinnen. Dus werden wearables bedacht waar vervolgens toepassingen bij werden gesleept die vervolgens vaak afhankelijk waren van een mobiel (op wat fitness wearables na) zodat je twee dingen mee moet dragen en opgeladen moet zien te houden zonder er qua gebruiksmogelijkheden wezenlijk mee op te schieten. Als de wearables beter en nuttiger worden krijgt het nog wel een tweede kans.
Ik verwacht meer van de combinatie van energiezuinige sensors, al dan niet op je lichaam, IoT technieken, en augmented reality - waarom een extra apparaat waar je alsnog expliciet naar moet kijken als je de informatie ook gewoon in je blikveld getoond krijgt wanneer het jouw uitkomt.

Jouw reactie


Je bent niet ingelogd. Je kunt als gast reageren, maar dan wordt je reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om je reactie direct geplaatst te krijgen, moet je eerst rechtsboven inloggen of je registreren

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
Je reactie ontbreekt
Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×