Managed hosting door True

Kritiek op voorgestelde Internet-wetten

 

Het Ministerie van Justitie wil binnen anderhalf jaar zo'n 27 nieuwe Nederlandse wetten en regelingen voor Internet introduceren. De vereniging van providers (Nlip), het VNO-NCW, de Consumentenbond, de georganiseerde gebruikers (Isoc.nl) en andere deskundigen zien weinig heil in geregel door de overheid.

Alleen de politie en de Registratiekamer zijn voorstander.
Kamerleden lieten zich tijdens de hoorzitting van de Vaste Commissie voor Justitie (VCJ) over de regeringsnotaWetgeving voor de elektronische snelweg afgelopen vrijdag adviseren door deskundigen. Het ging ondermeer om openbaarheid en privacy, cryptografie en bescherming, toegankelijkheid en filtering, ontwikkeling van Internet en het buitenland. Globaal manifesteren zich twee kampen: de regelaars en de ondernemers. De laatste beroepen zich vaak op 'deregulering'. Auteursrecht op Internet bleef buiten beschouwing; daarover verschijnt binnenkort een aparte notitie van het ministerie. Ook kwam de Europese wetgeving voor bescherming van databases slechts zijdelings aan de orde. Deze ligt momenteel ter goedkeuring bij het Nederlandse parlement.
Voor de regelaars spraken zegslieden van de Registratiekamer, de Raad van Hoofdcommissarissen en de Centrale Recherche Informatiedienst (CRI). Opnieuw kwam de Wet Bescherming Persoonsregistratie (WBP) zwaar onder vuur te liggen. Deze wet biedt surfers weinig zinvolle bescherming.
Nlip voelt er niets voor actief kinderporno op het web te bestrijden. De providers verwijzen de verzoeken van de politie terug naar de officiële opsporingsdiensten. Voorzitter A. Eisner vergelijkt de providers met Rijkswaterstaat, de wegenbouwers, en ziet ze niet als de Rijkspolitie. Bovendien heeft Nlip als eerste in Europa meldpunten ingesteld, ondermeer voor kinderporno. Eisner wees er op dat Internet grotendeels openbaar is, terwijl dat niet voor alle berichten of chatgroepen hoeft te gelden. Dit punt heeft het ministerie nauwelijks behandeld.
Ook de Amsterdamse hoogleraar auteurs- en informatierecht mr. P.B. Hugenholtz is tegen teveel regels. Hij pleit voor vrije ontwikkeling. Wel bestaan er gebieden die wel, en snel, te regelen zijn. Hugenholtz doelt op het briefgeheim op email.
 

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/225889). © Jaarbeurs IT Media.

?


Lees meer over


Partnerinformatie
 
Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×